Война в Сирии. Почему Америка против разрешения сирийского конфликта

Последние новости: Сирия

Меньше слов, больше дела. Вы когда-нибудь задумывались над тем, почему общество так не любит болтливых людей?Потому что вся их деятельность сводится лишь к одному - к разговору. Они могут часами, неделями, месяцами, годами слагать легенды, но в итоге ничего конкретного так и не предпринять. Такой образ жизни называется прожектерством.

Главным прожектёром нашего современного мира, как не странно, является Америка. Штаты могут много и долго говорить, обвинять всех и вся в бездеятельности, в нерешительности и т. п. Но на деле американское государство ничего конструктивного самостоятельно сделать не может. По мимо, военных действий, разумеется. К чему, к чему, но к этому виду разрешения конфликтов на внешнеполитической арене США относятся с особым умилением.

Вернёмся к событиям в Сирии. Сколько Америка говорила о том, что необходимо в срочном порядке разрешить сирийский конфликт?Сколько слагала речей о том, что выступает в роли миротворца по отношению к арабской республике?А что в итоге? За спиной у всего мирового сообщество Штаты активно спонсируют боевиков Сирией оружием и в тоже время обвиняют сирийское правительство в обострении гуманитарного кризиса, не забывая периодически забрасывать пару-тройку камней в «огород России». По-моему, браво!

В свою очередь, Россия считает, что  «помогать сирийцам нужно не заявлениями с угрозами и обвинениями, а конкретными практическими делами».
«Стремление США переложить вину с больной головы на здоровую – это очередная попытка дезинформировать международную общественность и создать необходимый пропагандистский фон для продавливания через Совет Безопасности ООН несбалансированной и контрпродуктивной «гуманитарной резолюции», – считает российская сторона.

Время покажет. Однако уже сейчас становится абсолютно понятным один незамысловатый факт: Америка не заинтересована в прекращении гражданской войны в Сирии до тех пор, пока не представится возможным сместить Башара Асада с поста президента и привести к власти своего, прозападного политика.